（非業配文）
2018公投；公投是「主動」領取票、公投是「主動」領取票、公投是「主動」領取票
就算不想或不知道要投什麼，都請撥出時間領取公投票。因為公投成立與否是與人數為基準。
公投其中五項議題吵得特別沸沸揚揚，結果「公投懶人包」搜尋打下去跳出來竟然只有大量單方的宣傳文！也是傻眼～
大家有沒有覺得除了一堆掛名同志的新聞看到膩，完全霧煞煞搞不清楚投什麼、也搞不清楚為啥投？來，不管你支持什麼都必須要明白的懶包。
投票最重要的就是必須攜帶》身分證、投票通知單、個人印章
全民公投領票流程
- 先領九合一選票→投票
- 再主動領公投票→投票
投票年齡
- 選舉：20歲
- 公投：18歲
公投編碼為啥從7開始
- 由於台灣曾辦過六個公投案（1~6號公投），所以今年公投編號從7號開始！
公投議題
國民黨提出
- 第7案：反空污（逐年降低火力發電）
- 你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量？
- 主要訴求：「 以『平均每年至少降低1%』之方式逐年降低火力發電廠發電量 」
- 《能源轉型白皮書》規畫2025年的電力結構為50%燃氣、30%燃煤、20%再生能源，在2025年的結果會相同，不會和現行政策衝突。
- 第8案：反深澳電廠（停止新建燃煤發電）
- 您是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組（包括深澳電廠擴建）」之能源政策？
- 主要訴求：「 停止興建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組（包括深澳電廠擴建） 」
- 即使經過公聽會，「興建、擴建」的意涵仍然不清楚，不知道對於汰舊換新、環評中、建設中的電廠的影響為何。
- 第9案：反核食（禁止日本核災食品進口）
- 你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區，包括福島與周遭4縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農產品及食品進口？
- 主要訴求：「 維持禁止開放福島及週圍4縣市農產品及食品進口 」。
- 在世界貿易組織WTO架構下，可能違反《SPS協定》。若與日本發生國際貿易爭端，要接受WTO爭端調解小組的裁決。
- 2011年日本311核災後，韓國便禁止日本核災地區食品進口，日本認為韓國違反《SPS協定》，兩個仍在WTO調解爭端。
那我們今天要來細解的議題是本次公投最熱的五項同志議題，
愛家公投提出
- 第10案：你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?
- 主要訴求：「民法婚姻限定一男一女」
- 2017年5月24日，台灣司法院公布大法官釋憲，宣佈民法未保障同性婚姻自由與平等是「違憲」，必須實施修法。若兩年內未修法完成，2019年5月24日，同性婚姻伴侶將可適用現行民法。
- 下福盟提出《民法》婚姻限定一男一女的立法原則，徹底把同性婚姻排除在現在的《民法》婚姻之外，並同時提出另一「同性婚姻訂立專章或專法」公投案，來詮釋平等權。
- 第11案：適齡性平（在國中校，不應對學生實施同志教育）
- 主要訴求：「廢除《性別平等教育法施行細則》中的『同志教育』」。
現行國小到高中性別教育教什麼?
性侵害防治、尊重多元性別氣質（如陰柔男孩、剛強女孩）、尊重多元性別（如同性戀者、跨性別者、LBGTQ三大類）
那麼反同團體究竟反什麼?
主要是在「多元性別」教育這個點上，反同團體無法接受的性別教育內容，是出現在國中性別教育內的「性別光譜」一節。
保守家長與反同團體批評，「性別光譜」理論錯誤，生理性別是固定的，若要改變是不可逆的。
反同的提案方「幸福盟」，在「公投理由書」中寫道：「國中、小學生仍處於身心發展階段，性別認同、性傾向尚未定型，而目前國中、小教育現場的「同志教育」除了同性戀、還包括性別光譜、易裝癖、戀物癖、同性性交等，可能讓孩童性別認同混淆，影響性傾向及身心發展。」
幸福盟認為：「若要尊重同志，只需藉由家庭教育及生命教育，教導孩子尊重不同生命個體，不應在學校教育中加入同志教育。」
孩子若有性別認同障礙，課本應予以輔導就醫，而非肯定孩子去否定自己的生理性別；教育「鼓吹變裝癖和變性」。
值得注意的是，不論是「幸福盟」、「好盟」或是安定力量…等等反同保守團體，贊成「適齡性平教育」公投的最根本立場，是來自認為性傾向與性別認同「後天影響極大」。反對同志婚姻入民法團體「下一代幸福聯盟」的遊信義則對BBC中文說：「現在的性教育教材中，有很多『同志養成教育內容』，他們直接標明『同志教育』，這種教育就是引導，孩子就會去模仿。」
爭議點呼之欲出。因為在同志平權團體的認知裡，性傾向與性別認同是「天生的」；並不可能被教育而成。
- 第12案：婚姻以外其他形式保障同性生活權益（另立同性共同生活專法）
- 主要訴求：「同性婚姻定立專章或專法」
- 反對同性婚姻入民法的團體認為，民法規定結婚定義即是「一男一女」，並主張如果要立法，應該立「同性婚姻法」來保障。另立專法會花費更多國家成本，內容與權益不知道是否跟現有民法相符。民法婚姻上不應該區隔特定族群，「婚姻就是親密關係結合，身為人都有他應該有的基本權利。」
前奧運國手提出
- 第13案：2020東京奧運正名（以台灣為全名參加國際運動賽事）
- 你是否同意，以「台灣」（Taiwan）為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運？
- 主要訴求：「以台灣為全名參加包括東京奧運等所有國際運動賽事」。
- 國際效力有限，但在國內，可以課予政府責任，政府有積極以「台灣」為名參加國際賽事的義務。
公聽會上，有人對此公投案提出法律效力的問題，東奧正名公投行動小組劉敬文表示「事實上我們很清楚這不會是我們單方面決定的，必須要經過奧運執委會決定，但至少我們可以提出申請或是訴求」青平台研究員林雍昇則認為，政策公投的目的在於「課予行政機關義務，採取任何積極、具體、有效的作為」，但也指出「公投的結果對行政機關有約束力，而這個約束力與國際條約毫無關係，公投的效力永遠只能就國內發生效力」。
同運團體提出
- 第14案：婚姻平權
- 您是否同意，以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係？
- 主要訴求：「民法婚姻章保障同性婚姻」
- 同性婚姻，直接納入《民法》的婚姻章。
如果同志婚姻得到正式承認、列入台灣民法的保障規範會有什麼影響？
同志婚姻支持團體「Vote4LGBT」領銜召集人、台灣東吳大學法律系講師王鼎棫對BBC中文表示，同志婚姻應受到民法保護。「加入婚姻成為配偶，就牽動很多法律上的權利，比如共同收養小孩、消費糾紛、醫療同意與否、社會福利、遺產分配等。」
- 第15案：性平教育
- 您是否同意，以『性別平等教育法』明定在國民教育各階段內實施性別平等教育，且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程？
- 主要訴求：「以法律明定『性別平等教育』內容」
- 將《性平法施行細則》中的「性別平等教育」與包含的內容，明定在《性平法》中，賦予明確、強制的法律地位。
平權小組認為，包括同志教育等的性平教育，是落實憲法平等權的基礎，應該直接由法律訂定之，而非僅在「施行細則」中提及。
擁核人士提出
- 第16案：以核養綠
- 主要訴求：「廢除電業法第95條第1項」。
- 公投案的實質內容僅只是「廢除《電業法》第95條第1項『核能發電設備應於中華民國一百十四年（2025年）以前，全部停止運轉』條文」，與再生能源完全無關。值得注意的是，《電業法》第95條並不是「2025年核電歸零」直接的原因。
真正造成2025年零核電的原因，是核一、二、三廠的反應爐使用期限到期，核四廠又已封存、運出燃料棒、並計畫拆解。除非核一、二、三廠申請、並通過展延，或是重啟核四，否則到了2025年，核電發電量便會自然降成「0」。事實上，核一、二、三廠機組的延役，以及核四的商轉，都各自遇上無法解決的難處，《電業法》第95修第1項的性質，更像是統整敘述這個結論而已。「以核養綠」公投即使通過，既無法推動核能發電、又與綠能徹底無關，可說是名不符實，也無效用的一案公投。
一口氣爬完十棟大樓想必很累吧！謝謝大家認真看到最後！投票從早上八點至下午四點截止。
大家一定要進一個公民的義務，去到您的投票所投票餓～現場禁止帶入攝影器材包含手機（外面可以臨時寄放，離場記得取回）
希望可以幫助大家更了解這次2018公投的議題和內容，形成公共參與的良好風氣～
重視我們自己土地的大小事件和發展，對未來充滿希望。1124記得領取公投票
文章整理自：
權益∥全民公投2018，每個人都不容易「請支持人權」「支持平等教育」
留言列表
半食記∣不行就哇ㄛ∣開箱 (11)
